Voitto!


Voitto! Vihdoinkin tämä saaga Miilukorvessa on saavuttamassa päätepisteensä ja se on voitto! Mutta on tässä taas sattunut ja tapahtunut kaikenlaista. Lue alta miten voittoamme on yritetty ties millä keinolla kääntää tappioksi, ja miten koko yhteiskuntaamme leimaava viivyttely ja virheiden peittely senkun jatkuu.

Helsingin Hallinto-oikeus

Tämä norsunluutorni onkin vertaansa vailla. Virheettä ei tämäkään verovaroin rahoitettava puulaaki selvinnyt, tässäpä tiivistelmä siitä, miten meidän voittoa pyrittiin vastustamaan viimeiseen asti tälläkin tasolla. Lestamafian lonkeron yltävät siis tännekin.

  1. Jo talvella HAO oli pontevalla päällä, VOKin toiminan keskeytysvaatimukseen reagoitiin salamannopeasti ja päätös siitä, että toimintaa ei välipäätöksellä keskeytetä syntyi jo ennen valitusajan umpeutumista. Way to go!
    • Kuultuamme huhuja moisesta, tiedustelimme asiaa HAOsta, ja saimmekin yllättävän vastauksen – mitään välipäätöstä ei ole tehty, joten ei sitä voida meille lähtettää. WTF – lopullisesta päätöksestä kuva alla
  2. Koko prosessin ajan, meiltä kyseltiin vaikka mitä, mutta kysymyksiin vastaaminen oli kovin vaikeaa, väsymättä toistimme samoja kysymyksiä, ja noin kolmannella kysymällä meille vastattiin.
  3. Hallinto-oikeus oli myös pieteetillä pohtinut asianosaisuus-asiaa. Käsityksemme ja asiaan liittyvän kirjallisuuden mukaan erityisesti hallintaoikeudessa asianosaisuuden käsite on laaja. Se kenen oikeuteen asia vaikuttaa, on asianosainen. HAO kuitenkin linjasi, että me kaikki valittajat emme olekaan asianosaisia, koska asumme jopa 100 metrin päässä VOKista! Kuinkakohan monta tuntia oli karttaohjelmiston parissa vietetty, epätoivoisesti etsien syytä heittää toimittamamme materiaalit romukoppaan – tästäkin kuva alla.
  4. Päästös tupsahti yllättäen, heti lomien jälkeen 4.8. Toisinsanoen päätös oli valmis jo “ennen lomia”, mutta viivyteltiinpähän reilu kuukausi, jotta Luona ja Toivo saavat nauttia rikollisen toiminnan hedelmistä mahdollisimman pitkään.
  5. Uhkasakon määrään ei toki HAO puuttunut. Me toimitimme laskelmat käyttäen julkisesti saatavilla olevia tietoja, Luonan vastine HAOon asiasta oli, että eivät lukuja kerro. Normaalistihan tällöin käytettäisiin parhaita saatavilla olevia lukuja, mutta ei meidän lesta-HAOssa.
Voitto!
Ollakko välipäätös vai ei?
Tulkoon HAOn mielestä naapurustoon vaikka kaatopaikka, niin vain rajanaapurit ovat asianosaisia?

Samuel Kopperoinen

Voitto! Tuntematon saavutus tälle hepulle. Sinänsä täytyy sanoa, että Samuel Kopperoisella on munaa! Hänelle ei tuota minkäänlaista ongelmaa kirjoittaa hallinto-oikeudelle muunmuassa, että jokaisen kiinteistönomistajan tulisi voida käyttää kiinteistöään parhaaksi katsomallaan tavalla. Siis anteeksi mitä?? Tässä oikiksen käynyt heppu siis kirjoittaa, että mökkitontille voi rakentaa pilvenpiirtäjän ja Espan puistoon perustaa kaatopaikan – jos siis kiinteistönomistajan mielestä tämä olisi kiinteistönomistajalle mieluista. Kyrväkästä!

Mitäköhän Samuel Kopperoinen olisi mieltä, jos Pakinkuja kolmoseen ilmestyisi kaatopaikka?

Mari Saari

Mari Saari on hänkin aikamoinen epeli. Vai lieneekö kyseessä Luona Oy:n toimintaperiaate. Luodaanpa katsaus Länsiväylä lehteen https://www.lansivayla.fi/paikalliset/6444519 :

27.12.2023 Mari Saari kommentoi tätä HAO saagaa Luona Oy:n nimissä seuraavasti:

Voitto!
Näinhän sitä luulisi lainkuuliaisen yrityksen tekevän…

Mutta, kun lestalonkerot eivät sitten kuitenkaan yltäneet tarpeeksi pitkälle, onkin ääni kellossa aivan eri 8.8.2025 https://www.lansivayla.fi/paikalliset/8750144 :

Voitto!
Mari Saarella olisi edessä mahtava tulevaisuus takinkääntäjäpoliitikkona?

Tässäpä tämänpäiväinen päivitys, kuten tarkkasilmäisimmät huomaavat, ei jutussa käsitellä Espoon RaVan sateentekijää, Jari Saajoa tai Migriä… don’t worry, jatkoa seuraa 🙂

Voitto on voitto!

Koko HAO:n päätös alla

Loading

, , ,