Vihdoinkin, matopurkki on auki! Espoon rakennusvalvonnan haasteet ovat saaneet jatkuvasti enemmän ja enemmän tilaa mediassa, ei vain Länärissä, vaan Hesarikin on herännyt. Käydäänpä vähän läpi viimeaikojen tapahtumia:
Länsiväylän päätoimittaja lyö alkutahdit
Ansiotunut kirjoitus löytyy täältä: https://www.lansivayla.fi/paakirjoitus-mielipide/9124973
Toki tätä oli alustettu jo muutamalla muullakin nasevalla nostolla
Tämä myöskin aiheellinen artikkeli löytyy täältä: https://www.lansivayla.fi/paikalliset/8581887
Toki rakennusvalvonnan kuulien annettiin puolustautua, tässä artikkelissa musta yritetään kääntää tuttuun tyyliin valkoiseksi: https://www.lansivayla.fi/paikalliset/8820545
Tämä artikkeli on ehkä sitä parhautta, “hoksauttaa” termi on lanseerattu!
Nyt suuri yleisö yrittää “hoksauttaa” Ollin, Pasin ja Jarin luikkimaan häntä koipien välissä takaisin Vantaalle tai mieluummin työkkäriin – mutta taitaa koko porukka saikuttaa. Kun matopurkki on auki, kannattaa vain mennä piiloon. Jos olisi johtajuutta, olisi Olli tai Kaitsu jo noussut esiin.
Asiaan, Hesari herää
Pitkällisen työstön jälkeen Hesarin toimittajat löysivät näppäimistöt ja julkaisivat uraauurtavan artikkelin: https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011790607.html
“PÄÄLLIKÖN ylin esihenkilö ympäristö- ja rakennusvalvontakeskuksessa on johtaja Pasi Timo.
Hän tunnistaa osan ongelmista rakennusvalvonnassa. Hänen mukaansa parannettavaa on muun muassa asiakaslähtöisyydessä. Hän myöntää, että lupien käsittelyajat ovat olleet liian pitkiä ja palvelun laatu on vaihdellut.”
Haastateltavat kertovat asiattomasta kohtelusta, kyykyttämisestä ja mielivaltaisuudesta. Mitä ajattelet siitä?
”Sellaista ei saa olla. Jos sellaista joku kokee, niin pyydän olemaan tietenkin yhteydessä esihenkilöihin rakennusvalvonnassa. En pysty siihen muuta kommentoimaan.”
Oletko itse kuullut tällaisesta?
”Minuun ei ole kukaan ollut yhteydessä.”
Haastattelun jälkeen Pasi Timo lisää, että on saanut kolmen viime vuoden aikana muutaman yhteydenoton asiakkaalta. Hänen mukaansa asiakasyhteydenotot selvitetään.
Pureudutaanpa tähän hieman. Hän ei siis millään muotoa tunnista tätä henkilöön liittyvää ongelmaa. Eipä tietenkään, junailihan Saajo hänelle tämän duunin. Mikäli muistan oikein, Saajo hoiti haastattelut ja Pasi oli ainoa, joka läpäisi Saajon seulan. Niin, nämä kaksi henkilöähän olivat kollegoita aikoinaan Vantaan rakennusvalvonnassa. Tämä nyt pikkujuttu ja kertoo ehkä enemmän päälliköstä kuin Pasista.
“Minuun ei kukaan ollut yhteydessä”
Nyt on kyllä niin paksua paskaa, että ei ole Pasi tainnut mediakoulutuksessa käydä? Olen henkilökohtaisesti nähnyt kymmeniä sähköposteja, joissa Pasi on ollut jakelussa mukana ja joissa on kritisoitu Jari Saajon toimintaa. Meilejä ovat lähettäneet Miilukorven asukkaat, laittoman VOKin naapurit, YRK-lautakunnan jäsenet jne.
“Minuun ei kukaan ollut yhteydessä”
Pasi valehtelee. Mutta ei pahasti. Oikea lause olisi ollut: “En ole ollut yhteydessä kehenkään“
Tein pikaisen haun omista sähköposteistani. Olen henkilökohtaisesti lähettänyt sähköposteja, joissa Pasi Timo on ollut jakelussa, pitkälti kolmattakymmentä. Montako kertaa hän on vastannut? Arvaatte varmaan….. mutta arvaatte väärin:
Out of office -vastauksia on kaksi! Tietopyyntövastauksia 0. Toimenpidepyyntövastauksia 0. Vastauksia tiedusteluihin 0. Vastauksia, joissa vastataan hänelle esitettyihin kysymyksiin 0. Vastauksia, joiden syntyminen on alkanut sillä, että Pasi on painanut sähköpostiohjelmassaan “reply” tai “vastaa” 0.
“Minuun ei kukaan ollut yhteydessä”.
Kun se mylly on pantu käyntiin, ei se pysähdy
Samantien poliitikkomme ottavat kopin seuraavassa hesarin artikkelissa: https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011806110.html – Johtavat poliitikot tunnistavat rakennusvalvonnan ongelmat.
Seliseli: “”Olemme huomanneet ongelmia ja asettaneet rakennusvalvonnalle tavoitteita, esimerkiksi asiakastyytyväisyyden parantamisen ja käsittelyaikojen lyhenemisen. Näitä mitataan säännöllisesti, ja orastavaa paranemista asiakastyytyväisyydessä on nähtävissä.””
Tarkkasilmäiset lukijat huomaavat, Mervi puhuu asiakstyytyväisyydestä ja käsittelyajoista. Ei saa suustaan sitä, että tämmöiset mädät virkamiehet pitäisi laittaa luiskaan. Merville on tästä kerrottu jo vuosia, päästään tähän poliittisen peliin. Kaikkea huomataan ja asetetaan kaikenlaisia tavoitteita – mutta siis oikeasti ei asialle tehdä yhtään mitään. Way to go Mervi!
“RAKENNUSVALVONNAN viranhaltijat tekevät tiivistä yhteistyötä Espoon ympäristö- ja rakennuslautakunnan kanssa. Lautakunnan puheenjohtaja Maria Saita (vihr) sanoo niin ikään tunnistavansa yritysten edustajilta tulleen kritiikin.”
Bullshit. Kaikki voivat käydä lukemassa YRK lautakunnan pöytäkirjoista, kuinka sujuvaa tämä yhteistyö on. Maria toki tammikuussa oli sitä mieltä, että edellisen YRK lautakunnan tekemä päätös Miilukorven VOKista, jonka hallinto-oikeus on oikeaksi todennut, olikin väärä. Teki sitten oikein vastaehdotuksen, koska oli huolissaan päätöksen vaikutuksista tulevaisuudessa. Ei ollut sitten huolissaan siitä, että hänen ehdotus siis käytännössä oli, että jokaiseen AK kaavalla olevaan kerrostaloon voi perustaa vaikka alkoholistihoitolan, hotellin, hostellin, piikkienvaihtopisteen jne. Kyllä, Maria Saita, siihenkin kerrostaloon, jossa sinä asut. Kävikö mielessä, että saattaa ihmisillä olla elämäntyön hedelmät kiinni asunnossa, jonka arvon sinun mielestä voi romahduttaa aivan vapaasti. Pihalla olet kuin lumiukko, mutta sehän on jo puolekantasi mukaisesti varsin sopivaa.
Emeriittusprofessori vielä matopurkin äärelle
Miksei hankalia virkamiehiä panna kuriin? Emeritusprofessori vastaa täällä: https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011812770.html
Etenkin yhden Espoon rakennusvalvonnan päällikön toiminta kerää paljon kritiikkiä. Emeritusprofessori Seppo Koskinen sanoo, että julkisella puolella yksi ongelma liittyy heikkoon johtamiseen.
Hyvin kiteytetty, heikkoon johtamiseen.
Mitä tekee Olli Isotalo?
Kuten emeriittusprofessori hyvin kiteytti, ongelma on heikko johtaminen. Eli ongelma on Olli Isotalo ja hänen alainen Pasi Timo eikä vain piällikkö.
Lyhyesti, he eivät tee mitään. Pasi ei vastaa soittopyyntöihin eikä sähköposteihin. Olli kerran puolivahingossa soitti meille takaisin. Sähköposteja nämä herrat eivät käytä. Saajo sentään vastaa harvakseltaan sähköposteihin ja puhelimeenkin olen kuullut hänen vastaavan. Oman arkkitehtifirmansa puhelimeen siis. Espoon tarjoamaan hän ei vastaa.
Kysyin eilen muutaman kysymyksen Olli Isotalolta, Kai Mykkäseltä, Pasi Timolta ja Timo Kuisminilta – osoitin kysymykset toimialajohtaja Isotalolle:
Olli, tulisiko mielestäsi Pasin olla rehellinen vastaillessaan medialle? Olethan itse ollut cc:nä monissa näissä maileissa ja olet siten tietoinen Pasin julkisesta valehtelusta?
Kuten artikkeli antaa ymmärtää, korruptio ja lahjonta kukoistaa Espoossa! Teetkö Olli jo jotain näin, edes näin hoksautettuna?
Kuten arvasitte, vetäydytään kilpikonnapuolustukseen, eikä vastata mitään. Ihan oletettavaa, eihän Ollin liksa ole kuin 20 000€ / kk, ei nyt tolla palkalla kuntalaiselle, joka osaltaan hänen palkan maksaa, tarvitse vastata?
Samaan aikaan KHO:ssa
Jännitys tiivistyy, odottelemme KHO:n päätöstä. Tai siis yhdenhän he jo tekivät: keskeyttivät hallinto-oikeuden päätöksen täytäntöönpanon. Tai no, aika monta muutakin “prosessuaalista” päätöstä ovat tehneet:
- Jättäneet lähettämättä valituslupahakemuksen liitteineen tiedoksi asianosaisille
- Pyydettäessä tietoa, ovatko tehneet jotain päätöksiä, päättivät ensin valehdella aspasta, että eivät ole päättäneet mitään ja eivät mitään tällaisia välipäätöksiä edes tee. Jättivät myös välipäätöksen lähettämättä yhdelle asianosaisista.
- Ovat päättäneet järjestää kuulemisia, joiden avulla aikaa saadaan kulumaan ja Toivo & Luona miljoonabusinekset jatkuvat täten mahdollisimman pitkään. Niin, siis kaikkia muita on kuultu paitsi yhtä asianosaista. Kuulemisten teemaa – miksi kuullaan/mitä pyritään selvittämään – eivät osaa kertoa.
- Ovat vastaanottaneet kuulemisiin vastaukset, ja päättäneet viivytellä vielä hieman..
- Ovat ylittäneet omat käsittelyaikakeskiarvonsa ja mediaaninsa reippaasti
- Ovat päättäneet olla kertomatta, laittavatko asiaa käsittelevät tuomarit ja notaarit vaihtoon tässä asiassa, kun epäily tämän virheidentäyteisen alun jälkeen heidän puolueellisuudestaan on esitetty selkeästi
Usko on rakkaaseen kotimaahan mennyt jo aikoja sitten, henkeä pidätellen odotellaan mitä päättävät korvauksista pitkittyneestä oikeudenkäynnistä… arvauksia?
