Lokakuisten hallinto-oikeuden päätösten jälkeen on alkanut tapahtua – not! Vauhdin huumaa Espoossa! Espoo rakennusvalvonnan päällikkö Jari Saajo toden totta osaa viivyttelyn jalon taidon. Kiire ei ole muualle kuin lomalle tai aitojen korkeuksia mittaamaan. Oikeasti tärkeitä asioita kun ei vain ehdi, noin niinkuin mitenkään suorittamaan rivakasti. Aloitetaanpa VOK asiasta tällä kertaa.
Hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen Jari on aloittanut armottoman ajanpeluun. Ilmeisesti peitelläkseen aiempia virheitään, päätti rakennusvalvonta suorittaa kuulemiset VOK asiassa uudestaan. Jopa Luona Oy:n Kopperoinen on nyt vastineessaan todennut, että mikään ei ole muuttunut. Mutta aikaa kuluu; päätöshän tuli 10.10.2024, ravan sihteeri Falckilla on mennyt tästä kunniotettavat 26 päivää lähettää kuulemis-sähköposti Kopperoiselle. Ilmeisesti tällä kertaa Jari Saajolla on jonkinlainen yritys päällä saada kuulemiset tehtyä kunnolla, koska tällä kertaa myös kiinteistön omistajaa kuullaan: “kiinteistön omistajalle on lähetetty erikseen kuulemiskirje saantitodistuksin”. Pienintäkään viitettä siitä, että Jari myöntäisin kuulemisten menneen täysin vihkoon edellisellä kerralla ei tietenkään ole, mutta tietopyynnöllä näitä nyt taas ongitaan. Haiskahtaa pahasti siltä, että rakennusvalvontaa pyörittävä juristia esittävä arkkitehti ei ole ihan täysin perillä siitä, kenen täytyy esittää valtakirja kun toimii toisen puolesta ja kenen ei. Asianajaja vs VT, kas siinä Jarille pähkinä.
Aikataulut – vauhdin huumaa Espoossa!
Aikataulut – vauhdin huumaa Espoossa. Vauhtia tosiaankin, nimittäin päivämäärien eteenpäinsiirrossa lautakuntakäsittelyn suhteen:
Kuten arvata saattaa, marraskuu on muutunut joulukuuksi, sitten tammikuuksi ja nyt ensi vuodeksi kuten Jari kertoo Länsiväylälle: “Lautakuntakäsittely on ensi vuoden puolella. Päätösehdotus tulee julkiseksi, kun kokouksen esityslista julkaistaan, Jari Saajo vastaa.” Vauhdin huumaa Espoossa!
Samaan aikaan toisaalla, Toivon laiton hotellitoiminta Miilukorvessa….
Tässähän hallinto-oikeus oli pallon päällä ja hylkäsi valitukset Toivon osalta – jostain syystä tontin omistaja pääsi pälkähästä. No niinhän ne ruåtsalaiset hannuhanhet yleensäkin pääsevät, niin eipä mitään ihmeellistä tässä. Hieman hassua on tässä päätöksessä kuitenkin se, että todettuaan toiminnan olevan kaavanvastaista ja sen vuoksi syytä lopettaa, antoi hallinto-oikeus tälle porukalle kuitenkin jatkoaikaa helmikuun 2025 loppuun…?? Vauhdin huumaa tässäkin! Nyt ollaankin sitten jännän äärellä. Mitä tapahtuu helmikuun lopussa tai maaliskuussa 2025.
Toivon hotelli lähtee kuin telkkä pöntöstä, mutta tämän tapahtuminen ihan ilman apuja ei varmasti tule tapahtumaan. Tarvittaneen jonkinlainen päätös, jonka tekee varmaankin YRK lautakunta tai Espoon rakennusvalvonta. Kuinkakohan käy? Viivyttelijä Saajo varmastikin keksii, että koska valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta on haettu, ei tässä ole syytä tehdä mitään. Me asukkaathan toki tiedämme, että valitusluvan hakeminen EI estä Espoota tekemästä peliliikkeitä: “Jos asiassa tarvitaan valituslupa, valitus ei estä täytäntöönpanoa. Täytäntöönpanoon ei kuitenkaan saa ryhtyä, jos valitus käy täytäntöönpanon johdosta hyödyttömäksi tai jos korkein hallinto-oikeus kieltää täytäntöönpanon” kertoo muun muassa https://www.kuntaliitto.fi/julkaisut/hallintopakko-ohje/uhkasakon-tuomitseminen
Toivohan ei toki anna hallinto-oikeuden päätösten haitata busineksia, markkinointi senkun jatkuu, entistä kovemmalla tenholla
Medianäkyvyyttä
Olemme myös saaneet hieman medianäkyvyyttä viimeaikoina 🙂 Länsiväylä kirjoitti pitkähkön artikkelin Miilukorven farssista. Julkaisu viivästyi melkoisesti, kun toimittaja ei saanut Espoon virkamieskoneistolta kommentteja kohtuullisessa ajassa. Taisi olla taas näppäimistöt kateissa?
Otsikko on kuitenkin jopa hauska: “Asukkaat voittivat rakennusyhtiön: Huoneistohotellille lähtökäsky Espoosta”
Hesari laittoi otsikoonsa vielä ehkä paremman tiivistelmän: “Asukkaat voittivat rakennusyhtiön: Luvaton hotelli häädetään espoolaiselta pientaloalueelta” – mutta Hesarille ominaisesti putsasivat länärin artikkelista kaikki VOK asiaa koskevat lauseet pois. Jostain kumman syystä hesari ei uskalla koskea maahanmuuttoasiaan pitkällä tikullakaan. Lue hesarin artikkeli täältä: https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010843612.html
Kaikella tällä on ollut ehkä osaltaan vaikutusta Markus Myllykosken omistusten arvoon:
Migri ja vastuun välttely
Migrin kanssa ollaan käyty melkoista sähköposti-pöytätennistä, ensin suurvisiiri Elinan kanssa, ja lopultahan tämä sitten meni jonkinlaisen osaston käsittelyyn, josta tuli taas melkoisia nollavastauksia. Kaikki alkoi siitä, kun Luona Oy ei taaskaan saanut jätehuoltoa kuriin. Lähetimme kuvia Migriin tästä toistuvasta ongelmasta ja kyselyä perään, mitä aiotte tehdä tälle toistuvalle asialle. Lyhyt versio: ei mitään. No nyt on rautalankamallista kysymyspatteristoa laitettu Migriin, saas nähdä mitä vastaavat, jos vastaavat. Itse viehätyin Migrin työryhmän vastauksessa erityisesti kohtaan: “Jätteiden sijoitteluun liittyvien ajoittaisten ongelmien aiheuttajaa ei ole ollut mahdollista luotettavasti todentaa. Maahanmuuttovirastolle toimitetusta kuvamateriaalista ei käy ilmi kenen tai keiden toimesta irtoroskapusseja on sijoitettu jäteastian viereen.” – siis ilmeisesti Migri on sitä mieltä, että vastaanottokeskuksen kiinteistöllä sijaitsevan roskiksen viereen ei ilmeisestikään ole juurikaan ilmestynyt ko. keskuksen asukkaiden roskapusseja ja ilmeisesti ovat sitä mieltä, että Miilukorven asukkaiden tulisi käydä jotenkin merkitsemässä mikä pussukka on ja mistä.
No laitettiin kysymyksiä takasinpäin:
Ja kun Migri nyt jatkuvasti jäteasiassa vastailee että yksittäinen tapaus on hoidettu, ikäänkuin tämä olisi ollut ensimmäinen kerta, unohtavat he oman vastauksensa hallintokanteluun keväältä 2024
Seuraavaan postaukseen tullee sitten vähän kunnallispolitiikkaa ja virkavastuu asiaa. Johanna Karimäki ja Mia Nores kun molemmat toimiessaan Espoon YRK lautakunnan puheenjohtajistossa, pitelevät myös radiohiljaisuutta. Toisaalta poliittisesta kentästä olemme kuulleet, että tuntuvat tantat luulevan, että heillä on päätöksistä tai oikeammin niiden tekemättömyydestä vain poliittinen vastuu. Saattavatpa yllättyä, kun viranomaisena toimiessaan lautakunta, sen jäsenet ja erityisesti puheenjohtaja ovat ihan henkilökohtaisessa virkavastuussa. Pahiten tämän homman vetää vihkoon Johanna “Espoo tarvitsee vastaanottoksekuksen” Karimäki. En muuten uskaltanut hänen nettisivuille ihan suorilta mennä, on näköjään pallon päällä näissä nettihommissakin…
